在生活職場中很流行一句說法，叫換位思考。

我很同意做許多事件前先進行一下換位思考，唯有換位思考才能產生同理心，才能找到對方的需求，才能更好理解別人并幫助別人，進而讓自己的付出能個好的著力點。但是最近我才明白一個道理，大部分人換位思考是失敗的，真正愿意并能夠換位思考的人在中國是很少的，這是為什么呢？

什么才是換位思考？

站在對方的角度思考就是換位思考嗎？是的，你可以把你的身份從甲方變成乙方，從領導變成員工，從父母變成孩子，從男人變成女人，從熱戀變成夫妻，等等等等，但這是掌握了換位思維的形式，沒有掌握換位思考的本質，這樣的換位思考，有當然比沒有好，但還不夠，還得努力。

除非，你能用別人的思維去思考，而不是換個位置用你自己的思維去理解別人。

比如說，你勸一位黃金剩男應該成家，假如你是直男思維，而他恰巧是基情難言，你不管怎樣換位思考都不會解決問題。

又比如我看到很多人喜歡給別人指指點點出主意，可那些主意也好，點子也好，都是你的思維模式的延伸，而不是別人的思維模式。

當你不能理解別人思考問題的方式，你就不能真的能理解別人的行為模式，你就更談不上做到真正的換位思考。

當然假如兩個人思維結構類似，這種換位思維就很容易共鳴，但這并不代表你真的就具有換位思考的能力，除非你的大腦和心智保持開放，能容納不同的價值觀和思維方式，你就不能是一根弦，你得嘗試用別人的思維結構來思考，甚至是你不接受的思維來思考。

這個世界上很多人雖然學習了很多知識，但就思維結構而言，大腦都是單細胞生物，這當然是某種教育體制的巨大成功。

所以不管這些朋友們如何換位思考，對于不一樣的單細胞生物而言，換位思考的結論就是用一種線性思維代替另一種，是一種強迫。

比如父母對孩子說：我要是你，我就會如何，如何，這不是幫孩子換位思考，這是換位強迫。

至于那些稍微復雜點的多細胞生物的大腦，對于單細胞生物的換位思考，只能表示沉默，因為不在同一個思考層次的人，本質上是不存在換位思考的。

所以網絡上有句話說：你永遠也無法打敗一個純傻逼，就是思維不在一個維度的人，沒有辦法溝通，只能掐架。這個古人更清楚，土話叫雞同鴨講，文化人叫對牛彈琴。

現在你應該能領會：為什么你辛辛苦苦設計的笑點你的聽眾卻毫無反應了吧？