作為一名HR，面試時肯定會看顏值，但面試通過率與之不成正比。

我面試過非常多的人，從應屆生到部門負責人都面過，能過的都不是那種面目可憎的類型。

定論：表面肯定是會歸入考量的，乃至有些會列出professional appearance的評分項。

整體來說職業和崗位是對表面考量權重的主要切割，具體來說就得看面試官的自個狀況，有些人覺得好看的人去跑銷售有優勢，有些人不這么看，你懂的。

但無論如何，沒人喜愛跟一個骯臟的人一同作業。

格外帥或格外美麗的，面試時刻會遍及長些（面試者是女性的話，大都男性面試官的話，只要美人時刻會長點），但通過率不成正比（僅對外企來說）。

乃至在才能適當的狀況下，會偏向挑選比平均水平高但不超出太多的長相，格外帥或美麗的反倒不是優勢，除非是對外聯絡的一些職位，比方行政、市場、公關等。

面由心生不是沒有道理的，但這個不體現在多帥多美麗上，而是一自個的氣質談吐或精神狀態。

但肯定不是說立刻就pass，要害還在于面試時展現出的自個魅力（技能、特長、談吐、見地、視界、潛力等），言而總之，即是等你說完話以后再去思考你的長相。

惋惜，“HR們面試的時分會看顏值嗎？”這個疑問是無標準答案的。

相似的疑問還有：

· 

丈母娘找女婿，會看有沒有房子嗎？

· 

· 

男子找女朋友，會看胸嗎？

· 

· 

女人找男朋友，會看有沒有六塊腹肌嗎？

· 

· 

HR會介懷常常換作業的應聘者嗎？

· 

· 

我沒有作業經驗，HR會介意嗎？

· 

· 

領導會因我犯了錯而對我有差評嗎？

· 

差不多都是同一類型的疑問。

這類疑問的一個共性是，評價者片面定見主導成果，不相同的丈母娘，不相同的HR，不相同的愛情目標，給出的答案都不會相同。

第二個共性是，無論多么科學的實驗對疑問進行研究，成果都相同，那即是，主要，也沒那么主要，還要看別的啥啥啥等等等等狀況。

有的人說我長的兇？有多兇？有魔戒里邊的獸人兇么？

長得兇不是你的錯，從表里著手改動一下。

外在改動：穿戴，穿不好即是獸人，穿好了頂多也即是阿凡達，他人還會覺得你特性呢。

長得兇能夠穿Q一點，臉圓的話把頭發豎起來，尖嘴猴腮的話能夠吧頭發搞亮一點。總之自個看過眼再讓他人看。

那怎么辦呢？去做吧。

在你面試了20次，談了20次愛情，或許就不會問表面主要嗎？平胸主要嗎？沒腹肌主要嗎？諸如此類的疑問。

不是由于你知道了答案，而是你慢慢知道，有些人覺得主要，有些人覺得不主要。

更主要的是，你已經不再有對面試、愛情還有等等等等工作的驚駭。卓眾獵頭是深圳獵頭中的佼佼者，具有100多萬的高級人才庫，您企業人才解決方案的理想伙伴！