跟著人才市場化的進程，公司在有著更多人才資源挑選的同時，也面臨著“面試高手”不斷涌現的困惑。有些公司面試進程中氛圍輕松，反常順暢，但選用的人才在實際作業檢測中卻暴露出不斷增加的缺點，比方解決疑問才干缺少、不能承受作業壓力、協作性差等等，讓招聘人員百思不得其解，為何其時沒有發現這些缺點呢？

　　過于河蟹順暢的面試，也許掩蓋了一些深層次的疑問與風險。所謂“疾風知勁草”，缺少了“逆風”的檢測，是發現不了實在的人才的！咱們需求一種更有用、更深層次、更有沖擊力的面試辦法，以敏捷勘探應聘者的“廬山真面目”，它即是——壓力面試。

　　吹盡黃沙始到金

　　所謂壓力面試，是指在面試進程中，招聘人員提出一些具有艱難性、挑戰性、十分規性的疑問或規劃相似的場景，經過詰問或許責問的辦法，有意制作出嚴峻而有壓力的氛圍，調查應聘者的反響和答復，來勘探應聘者深層次的本質和特性。

　　為啥要進行壓力面試？咱們知道，當人處于一種常態或順境時，其表現出來的自我形象通常只是一小部分乃至是失真的，而某些冰山下的本質卻通常處于深埋狀況，只要遇到十分規的檢測才干實在表現出來。而壓力面試的起點即是有意制作出對立和妨礙，調查應聘者的反響，然后勘探其實在才干和特性。所以，壓力面試堪稱查驗人才優異仍是平庸的試金石。

　　那么，壓力面試能夠調查出哪些要素呢，僅僅是承受壓力的才干嗎？其實，還有應變才干、處理疑問的才干、人際關系才干、心情安穩性、才智、特性等等。但這兒存在壓力面試的方向性疑問，它并非四處開花，而是以本質模型為導向，包含公司層面的本質需求（公司本質模型）與崗位層面的本質需求（崗位本質模型），經過壓力面試咱們力求發現那些合適公司文明和崗位需求的應聘者，把不適應這兩方面需求的應聘者掃除在外。

　　不打無預備之戰

　　壓力面試的疑問能夠分為兩類，一類是提前預備的疑問，另一類是現場想到的疑問。經過事前精心規劃過的疑問通常目的性更強，安穩而牢靠，使面試官通常占據主動，獲得較好的面試效果。規劃壓力面試疑問能夠從三方面下手：公司本質模型、崗位本質模型和簡歷疑點，這三方面在非壓力面試當中都會用到，但壓力面試主要是從制作妨礙和對立的視點提出疑問的。

　　公司層面的調查

　　每個公司因為公司文明的區別，對人才都會有一些特殊需求，如職責感、成就導向、影響力等，招聘人員能夠從這些視點，從壓力面試的視點提出疑問。

　　筆者曾面試一 個在地產監理公司做項目總監的人，其時曾問他：“假如在您的崗位上缺少職責心，會呈現啥疑問？”他提到會影響到質量、成本和進展目標，就唯一把“安全” 這個要素遺漏了。筆者覺得有些可疑，就詰問他關于安全方面的疑問，成果他開始心虛，說出其時所監管的項目出了安全事端，即電梯突然掉下來砸死幾個工人，他 也因為這個事端被公司調離該項目。筆者在問他在這次事端中他負有啥職責，應聘者答復說這種作業三方都有職責（包含開發商、施工方、監理方），是不可預料的，常常要看命運。從他的答復中能夠看出，他一點點沒有對本身的疏漏之處進行反思，職責意識十分單薄，其面試成果顯而易見。

　　崗位層面的調查

　　關于崗位層面的調查需依據不一樣崗位的本質需求進行發問，崗位本質宜在3～5個之間，比方對工程管理人員需求：交流才干、推進才干、管理才干、職責心等。

　　規劃崗位層面的疑問有兩種思路：一種是根據曩昔的疑問——行為事件面試法，比方面試文秘咱們通常會問他碰到一個難敷衍的電話、一個難敷衍的訪客該假如處理，面試客服人員會問他碰到嚴峻的客戶投訴該怎么處理，面試公關人員會問他在碰到商洽進入僵局該怎么處理等；另一種是根據將來的疑問——情形面試，比方在面試財務人員的時候，讓應聘者在一分鐘內把房間里的東西盡也許多地寫出來，能夠調查財務人員在緊迫關頭能否重視細節。同樣地，以上兩種辦法都要從發明壓力，制作妨礙和艱難的視點規劃疑問。 
對于簡歷疑點的調查

　　在預備自個簡歷時，應聘者會不自覺地、不一樣程度地美化自個，乃至造假。從簡歷中能夠找出一些疑點，在面試時有對于性地進行壓力發問來進一步驗證，通常能夠暴露出背面的疑問。招聘人員要練習見微知著的正本，從簡歷剖析出疑問與疑點，進而提出壓力面試的疑問，

　　打破砂鍋問到底

　　每一場招聘面試都是特性化的，招聘進程的突發性要素也是千變萬化的，除了面試前規劃與預備疑問外，還要從現場捉發問點，經過詰問的辦法制作壓力與妨礙，更深化地了解應聘者。

　　提前規劃疑問歸于結構化面試，它更多的是從“匹配”的視點來面試；而詰問是一種非結構化、隨機性的面試，它更多的是從“掃除”的視點來進行面試。招聘人員在面試時不要老盯著簡歷自個想疑問，而要仔細調查應聘者，專注傾聽其答復，從中捕捉發問點。

　　使用實際與預期的反差

　　應聘者在面試答復中通常會懷著較高的預期，而對實際艱難估量較少。假如公司只是將公司較好的一面講給應聘者，吸引來的應聘者也許并非實在合適本公司的。相反，通知應聘者實在狀況，乃至虛擬一些反差的條件，能夠測試應聘者的價值觀和偏好。

　　比方筆者面試的兩位應聘者都著重原單位作業加班不多，作業環境極好，于是向她們發問：“咱們公司常常加班，作業環境也欠好，你能承受嗎？”有一位應聘者傳聞后就打退堂鼓了，說明其換作業是想多些時刻陪家人，假如作業時刻要占用過多自個時刻，自個也許會另行思考；另一位應聘者躊躇了一會，才說加班疑問不大，但最佳不要超過必定極限。從這兒咱們能夠看出，這兩位應聘者對加班仍是對比介意的，敬業度有所缺少，假如公司作業環境與條件欠安，那么選用這樣的人在管理上也許會存在必定難度。

　　相似的疑問還有：“咱們這兒福利待遇與你們公司有較大的距離，你還會思考嗎？”“咱們也許提供不了你希望的職位。”“咱們公司要外派，你會思考嗎。”“你會喝酒嗎，假如讓你常常出去應付，你怎么想？”“假如你的上級，學歷水平沒有你高，做事才干不如你，你會怎么看？”“當你要推行某項方針時下屬置之腦后你怎么看？”……

卓眾獵頭是深圳獵頭公司中的佼佼者，具有100多萬的高級人才庫，您企業人才解決方案的理想伙伴！專業獵頭找卓眾